Στα πλαίσια του συνταγματικού προβληματισμού (καθώς όλοι οι υποψήφιοι προεκλογικά υποσχέθηκαν ριζική αναμόρφωση του συντάγματος) και με αφορμή την ψηφοφορία για την ανάδειξη του προεδρείου της βουλής, καταθέτω την γνώμη μου για τις μυστικές ψηφοφορίες, που προβλέπονται από το σύνταγμα και τους επιμέρους κανονισμούς των διοικητικών οργάνων του κράτους.
Πιστεύω, ότι ο απώτερος τουλάχιστον στόχος πρέπει να είναι η πλήρης κατάργηση των μυστικών ψηφοφοριών στις πολιτικές διεργασίες μίας δημοκρατίας. Η πρόνοια της μυστικής ψήφου, αν και συνήθως φανερώνει την σύνεση του νομοθέτη απέναντι στις ανεπάρκειες του πολιτεύματος και της κοινωνικής πραγματικότητας, ταυτόχρονα καταδεικνύει το έλλειμμα δημοκρατικής συνείδησης και υπευθυνότητας, όχι μόνον των απλών πολιτών, αλλά και της ίδιας της πολιτικής και κοινωνικής ηγεσίας.
Επειδή θεωρώ, ότι η νομοθεσία πρέπει να προάγει την υπευθυνότητα του πολίτη (πολλώ δε μάλλον του πολιτικού και του κρατικού αξιωματούχου) και όχι απλά να μπαλώνει προβλήματα και να κουκουλώνει ανεπάρκειες, προτείνω την κατάργηση της μυστικής ψηφοφορίας στο νομοθετικό σώμα (ή στα νομοθετικά σώματα- αν θεσμοθετηθεί η αναβίωση της γερουσίας) αλλά και σε κάθε αποφασιστικό όργανο υψηλού επιπέδου, τόσο στην κεντρική διοίκηση, όσο και στην περιφερειακή και τοπική αυτοδιοίκηση.
Πως θα αντιμετωπιστούν τα προβλήματα, που σήμερα καλύπτονται από την μυστικότητα της ψήφου; Με γενναία (νομοθετικά) βήματα στους τομείς της απομείωσης της κομματικής παντοδυναμίας και των αρχηγοκεντρικών δομών. Π.χ. Αν παραμείνει ένα νομοθετικό σώμα, οι βουλευτές να επιλέγονται από ενιαίο ψηφοδέλτιο με σταυρό προτίμησης και όχι από ιδιαίτερα κομματικά ψηφοδέλτια, όπως συμβαίνει σήμερα. Ετσι ο καθένας θα μπορεί να βάλλει υποψηφιότητα, με πιθανότητες επιτυχίας ανάλογες της προσωπικότητας του και της πολιτικής και κοινωνικής του δραστηριότητας και όχι ανάλογες της υποταγής του στα κομματικά κελεύσματα.
Βεβαίως πάντα καθοριστικό ρόλο στην στάση κάποιου στις ψηφοφορίες παίζει η δυνατότητα επαγγελματικής αποκατάστασης στα πολιτικά αξιώματα (ή ο περιορισμός αυτής). Οσο περισσότεροι πολίτες εναλλάσσονται στα δημόσια αξιώματα, τόσο υψηλότερο θα είναι το επίπεδο της δημοκρατίας. Αυτό μάλιστα θα πρέπει να ορίζεται τόσο από νομοθετικές ρυθμίσεις (όριο δύο θητειών για κάθε αξίωμα) όσο και από την δημοκρατική συνείδηση, με την οποία πρέπει να μπολιαστούν οι πολίτες. Δηλαδή οι πολίτες από μόνοι τους πρέπει να δίνουν δεύτερη θητεία μόνο σε πραγματικά εξαιρετικές περιπτώσεις.
Δεν ξέρω ποιον λόγο είχε καθένας από τους 23 βουλευτές, που ψήφισαν τον υποψήφιο της χρυσής αυγής για την θέση του αντιπροέδρου; Ισως κάποιοι το θεωρούν αδελφό κόμμα· εκτιμώ όμως, ότι για τους περισσότερους πρυτάνευσαν άλλες σκέψεις. Μπορεί για κάποιους να βάρυνε (στην απόφαση τους) η πεποίθηση, ότι καλύτερος τρόπος για την αντιμετώπιση του προβλήματος είναι η τακτική της αφομοίωσης. Δηλαδή αντί να τους τονίζεται από παντού, ότι είναι παρείσακτοι και εξοβελισταίοι από τον ναό της δημοκρατίας, να τους χειραγωγήσουν με τα κοινοβουλευτικά προνόμια και την απειλή αποκλεισμού από αυτά, αν συνεχίσουν να αντιμάχονται το κοινοβουλευτικό σύστημα με παρανομίες και τραμπουκισμούς. Κατά την γνώμη μου είναι σωστή αυτή η θέση, αλλά θα έπρεπε να εκφραστεί δημόσια με παρρησία και όχι εν κρυπτώ και παραβύστω, επειδή άλλο αποφάσισαν οι ηγεσίες των κομμάτων. Ετσι λοιπόν ο Κασιδιάρης θα είχε να διαλέξει ανάμεσα στις πλούσιες βουλευτικές απολαβές και την κοινωνική καταξίωση και στην πιθανότητα να συνεχίσει τους τσαμπουκάδες του μέσα στην φυλακή. Αντ αυτού θα απολαύσει την βουλευτική ασυλία για παράπτωμα που διέπραξε δημόσια περιγελώντας σαρκαστικά κάθε έννοια έννομης τάξης. Αντί να τιμωρηθεί ο Κασιδιάρης λοιπόν, έχουμε μετατροπή ποινής με τον αποκλεισμό της ΧΑ από το προεδρείο της βουλής. Μπερδεμένα πράγματα δηλαδή, που δεν αρμόζουν σε μία πραγματική δημοκρατία.
Εξωθούν λοιπόν τα περιθωριακά στοιχεία σε περεταίρω παράνομες δραστηριότητες, μόνο και μόνο για να πουλάνε τζάμπα δημοκρατικό φρόνημα, καταρώμενοι τους φασίστες. Το ίδιο είχαν προσπαθήσει με τον ΛΑΟΣ, αλλά δεν τους βγήκε και τώρα βρήκαν νέο μαύρο πρόβατο, για να παριστάνουν εκείνοι τις αθώες περιστερές. Καμία πραγματική δημοκρατία δεν φοβάται καμία ΧΑ και βέβαια βάση και θεμέλιο της δημοκρατίας είναι το δημοκρατικό σύνταγμα. Οι μυστικές ψηφοφορίες μπορούν να χαρακτηρίζουν μασονικές στοές, όχι δημοκρατικά κοινοβούλια.
Π. Ρέππας
Τα θέματα των αναρτήσεων δεν εκφράζουν απαραίτητα και τις απόψεις των διαχειριστών και των συντακτών του ιστολογίου μας. Τα σχόλια εκφράζουν τις απόψεις των σχολιαστών και μόνο αυτών.
Σχόλια που περιέχουν ύβρεις ή απρεπείς χαρακτηρισμούς διαγράφονται κατά τον έλεγχο από την ομάδα διαχείρισης. Ευχαριστούμε.