Ανακριτής: "294.000.000 € ζημιά στον ΟΕΚ από τη μεταβίβαση της έκτασης του Mall"

… δηλαδή 100 δισ. δρχ ήταν η ζημιά του ΟΕΚ από τη μεταβίβαση της έκτασης του Mall. Δεν το λέμε εμείς. Έτσι αποφάνθηκε ο 6ος Τακτικός Ανακριτής. Για να δούμε, θα το γράψουν τα ΜΜΕ;

Μετά από ανάκριση που κράτησε τέσσερα χρόνια, ο 6ος τακτικός ανακριτής ανακριτής άσκησε δίωξη για απιστία σε βαθμό κακουργήματος εναντίον του πρώην ΔΣ του ΟΕΚ. Είχε προηγηθεί μήνυση του Μαρουσιώτη Δορύλαου Κλαπάκη, η οποία κατατέθηκε από τη δικηγόρο Κατερίνα Ψάλτη, εναντίον της διοίκησης του ΟΕΚ, για την απευθείας μεταβίβαση των 43 στρεμμάτων του ΟΕΚ (έκταση στην οποία χτίστηκε το Mall) στην εταιρεία Lamda.

Κατηγορούμενοι είναι οι: Άγγελος Οικονομόπουλος (ο πρόεδρος του ΟΕΚ που, κατά μία εκδοχή, εξαναγκάστηκε σε παραίτηση επειδή δεν υπέγραφε την παραχώρηση), Φώτης Αγαδάκος (αντιπρόεδρος του ΟΕΚ, αυτός που υπέγραψε τελικά την παραχώρηση), Ιωάννης Πασούλας, Φυλίτσα Παγουροπούλου, Γρηγόρης Πελωριάδης, Παναγιώτης Καρακατσάνης, Κωνσταντίνος Εγγλέζος, Όλγα Κατσίποδα, Γεώργιος Δρίκος, Κωνσταντίνος Γούλας, Κωνσταντίνος Κουλόπουλος, Νικόλαος Καυκάλας, Πέτρος Γιαννουλόπουλος.

Πώς όμως προέκυψε, κατά τον ανακριτή, η ζημιά των 294 εκατ. ευρώ;

Η αρχική συμφωνία του 2001, βάσει της οποίας ο ΟΕΚ θα παραχωρούσε τα 43 στρέμματα, προέβλεπε (μεταξύ άλλων πολλών) ότι (α) το εμπορικό κέντρο που θα κατασκευαζόταν θα είχε έκταση 26.000 τ.μ. και (β) ο ΟΕΚ θα λάμβανε το 50% των καθαρών κερδών σε περίπτωση που θα προέκυπταν οφέλη από μεταφορά συντελεστή.

Τελικά όμως, το εμπορικό κέντρο που η Lamda κατασκεύασε, αντί για 26.000 τ.μ., έφτασε τα 75.000 τ.μ., διαφορά δηλαδή 49.000 τ.μ. Και ο συντελεστής δόμησης, ως γνωστόν, γνώρισε διαδοχικές αλλαγές.

Ιδού τώρα ο αριθμητικός υπολογισμός της ζημιάς του Οργανισμού:

Ο ανακριτής υπολογίζει στις 12.000 ευρώ την αξία του τετραγωνικού μέτρου στην περιοχή. Συνεπώς, έχουμε: 49.000 τ.μ. x 12.000 ευρώ = 588.000.000 είναι τα επιπλέον ωφελήματα της Lamda σε σχέση με την αρχική συμφωνία. Σύμφωνα όμως με τη συμφωνία, ο ΟΕΚ έπρεπε να λάβει το μισό αυτών των ωφελημάτων, δηλαδή 588.000.000 / 2 = 294.000.000. Σχεδόν 100 δισεκατομμύρια δραχμές που φυσικά ουδέποτε έλαβε από τη Lamda…

Η ζημιά του Δημοσίου δεν είναι η μόνη αμαρτία του τριγώνου ΟΕΚ – Lamda – Malll. Σε άλλο ποστ του Facthemall, παρουσιάζουμε αναλυτικά και για πρώτη φορά την υπόθεση, εστιάζοντας στα 6 πιο κραυγαλέα σημεία της. Μια υπόθεση, που επίσης αγνοήθηκε προκλητικά από τα ΜΜΕ. Είναι αλήθεια πως, αντίθετα με το υπόλοιπο σκάνδαλο του Mall, επεισόδιά της έχουν σποραδικά αναφερθεί στον Τύπο, χωρίς όμως κάθε φορά να φαίνεται ότι το σκάνδαλο ΟΕΚ αφορά το Mall και την εταιρεία Lamda! Εξαίρεση αποτελεί το ρεπορτάζ του Χρήστου Μέγα στην Ελευθεροτυπία, το 2006, σχετικά με τον υπολογισμό του τιμήματος του οικοπέδου.

Προσοχή: Η ζημιά των 300 εκατ. ευρώ για το Δημόσιο, στην οποία κατέληξε ο ανακριτής, δεν έχει καμία σχέση με τις καταγγελίες του κ. Καραμανλή το 2003 στη Βουλή για «υπεραξίες 140 δισ. που χαρίστηκαν» στη Lamda. Η νέα εξέλιξη αναφέρεται στον ΟΕΚ και τη μεταβίβαση της έκτασης των 43 στρεμμάτων στη Lamda, ενώ η παλιότερη στην τροπολογία της Β. Παπανδρέου το 2002 με την οποία άλλαξε ο συντελεστής δόμησης…

Αν αθροίσουμε τα δύο ποσά (όπως υπολογίζονται από τον Κ. Καραμανλή και τον 6οανακριτή) φτάνουμε κοντά στα 700 εκατ. ευρώ ή 240 δισεκατομμύρια δρχ… Πόσο τελικά θα φτάσει ο λογαριασμός;

Αρχές Σεπτεμβρίου, πληροφορηθήκαμε πως το δικαστικό συμβούλιο αποφάσισε να αγνοήσει τη δίωξη του 6ου Ανακριτή και να θέσει την υπόθεση στο αρχείο – και πάλι χωρίς την παραμικρή δημοσιότητα…

ΠΗΓΗ

Δημοσίευση: Ιανουαρίου 21, 2013