Λίγες ώρες μετά την απάντηση του στενού συνεργάτη του Αλέξη Τσίπρα, πως παραχώρησε τις μετοχές του στην εταιρεία ΔΙΑΤΜΗΣΗ ΑΤΕ με ένα απλό ιδιωτικό συμφωνητικό στον στενό συνεργάτη κι επαγγελματικό του «ψυχοπαίδι» Γιάννη Κοτταρίδη, δίχως όμως ακόμα να έχει απαντηθεί το αν έχει κατατεθεί στην εφορία η πράξη αυτή άρα και να έχει τεθεί σε ισχύ η μεταβίβαση αλλά και ταυτόχρονα αναφέροντας πως ως αντιπρόεδρο και μέλος του δ.σ.στη δική του θέση τοποθέτησε τον γιο του Μιχάλη Φλαμπουράρη Ρετσίνα, η ΝΔ σηκώνει τους τόνους. Για την ακρίβεια με ανακοίνωση της η Συγγρού αναφέρει πως «δεν έχει ξαναγίνει να υπογράφεται ιδιωτικό συμφωνητικό στο αρχηγείο της Αστυνομίας» και πως «η υπόθεση δεν είναι μόνο περίεργη αλλά φαίνεται πως έχει και βάθος».
Η ΝΔ σημείωσε ότι «η εταιρεία στην οποία συμμετείχε ο εν λόγω υπουργός πήρε ανάθεση έργου, ενώ το πλειοψηφικό πακέτο μετοχών της εταιρείας εμφανίζεται σήμερα να έχει μεταβιβαστεί σε άλλο πρόσωπο με ιδιωτικό συμφωνητικό, του οποίου το γνήσιο της υπογραφής βεβαιώνεται με περίεργη διαδικασία. Όχι από τα ΚΕΠ, όχι από Αστυνομικό Τμήμα, αλλά από το Αρχηγείο της Αστυνομίας, όπου δεν έχει πρόσβαση ο καθημερινός πολίτης. Με αποτέλεσμα να μην δύναται να διερευνηθεί αν η μεταβίβαση έγινε μεταχρονολογημένα, αφού δεν τηρήθηκαν οι κανόνες της αρχής της δημοσιότητας».
Σύμφωνα με πληροφορίες μάλιστα του protothema.gr, ο ανθυπασπιστής που υπέγραψε την επίμαχη μεταβίβαση ως προς το γνήσιο της υπογραφής, είναι γνωστός συνδικαλιστής του χώρου των αστυνομικών, με έμφαση στις οικονομικές υποθέσεις και με επαφές στον λογιστικό κυρίως κόσμο. Μάλιστα παρά τη διαφορετική του πολιτική καταγωγή, έχει εσχάτως πραγματοποιήσει ανοίγματα στον ΣΥΡΙΖΑ υπογράφοντας πρόσφατα κι ένθερμο άρθρο υπεράσπισης του Γ Μνημονίου! Όπως αναφέρουν πηγές από το Αρχηγείο της Αστυνομίας πάντως και ειδικότερα από τον κλάδο Οικονομοτεχνικών και Πληροφορικής του Αρχηγείου της Αστυνομίας, είναι πραγματικά πολύ σπάνιο - έως και απίθανο - να έχει ξανασυμβεί, αστυνόμος της συγκεκριμένης υπηρεσίας να υπογράφει για το γνήσιο της υπογραφής. Ακόμα όμως και στα απλά κατά τόπους αστυνομικά τμήματα της επικράτειας, οι αστυνομικοί δεν προβαίνουν με ευκολία σε τέτοιες δραστηριότητες παραπέμποντας τους ενδιαφερόμενους πολίτες στα ΚΕΠ. Τι συνέβη λοιπόν και δίχως καμία αιτιολογία ο κ. Φλαμπουράρης με τον συνεταίρο του Γιάννη Κοτταρίδη «φιλοξενήθηκαν» για μια τόσο απλή υπόθεση στο αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας; Γιατί ο κ. Φλαπουράρης προχώρησε σε μια επικύρωση που δεν ήταν αναγκαία καθώς η εφορία δεν απαιτεί τέτοια διαδικασία; Μήπως επιχειρήθηκε να δοθεί μια αίσθηση «νομιμότητας» σε ένα ιδιωτικό συμφωνητικό που ξεκάθαρα μπάζει από παντού και που δεν είναι σε ισχύ;
Έσβησαν ίχνη με …μπλάνκο
Ενδιαφέρον όμως παρουσιάζουν και οι αποκαλύψεις του οικονομικού site www.capital.gr οι οποίες παρουσιάζουν πως στο έγγραφο «μετοχολόγιο 2» που δήθεν παρουσιάζει τις μεταβιβάσεις των μετοχών, υπάρχει εμφανής διόρθωση με μπλάνκο (!) στην αναφορά "βάση ιδιωτικού συμφωνητικού μεταβίβαση μετοχών στον κ. Κοτταρίδη Ιωάννη”. Όπως αναδημοσιεύουμε και φαίνεται ξεκάθαρα, έχει σαφώς υπάρξει παρέμβαση στο συγκεκριμένο σημείο, δημιουργώντας νέα ερωτηματικά. Ποιοι έκοβαν κι έραβαν το σχετικό μετοχολόγιο, πότε και για ποιους λόγους; Θα πρέπει επίσης να σημειώσουμε πως από τη συναλλαγή, όπως παρουσιάζεται στο έγγραφο που δημοσιοποίησε ο κ. Φλαμπουράρης οι ημερομηνίες καταβολής των δόσεων εκτείνονται σε βάθος χρόνου, με την πρώτη δόση καταβολής να ορίζεται στις 30 Νοεμβρίου 2015, δηλαδή σε τρεις μήνες από σήμερα. Πως όμως ένας 77χρονος επιχειρηματίας – πολιτικός πλέον επιλέγει να αποπληρωθεί σε τέτοιο βάθος χρόνου, δηλαδή το 2018 κι όταν θα είναι 80 πλέον ετών; Τόσο μεγαλόψυχος είναι και δεν ενδιαφέρεται για τους κόπους μιας ζωής; Γιατί δεν άφησε τις μετοχές στην κόρη του ή στη σύζυγο ή ακόμα καλά – καλά στον γιο του Μιχάλη που όμως τον άφησε στο «πόδι» του ως αντιπρόεδρο; Επίσης, με τι είδους εξασφαλίσεις πούλησε τον Ιανουάριο τις μετοχές του ο κ. Φλαμπουράρης, όπως έχει δηλώσει; Μήπως αυτές οι «εξασφαλίσεις» ήταν η προσωπική του «εποπτεία» ως υπουργού Επικρατείας σε έργα γύρω από το Κράτος όπως αυτό της περιφέρειας Πελοποννήσου; Από την εξέταση του συμβολαίου δεν προκύπτει κανενός είδους εξασφάλιση για τον πωλητή, ήτοι τον κ. Φλαμπουράρη. Αίσθηση επίσης προκαλεί μια απλή ανάλυση του ταμείου της εταιρείας ΔΙΑΤΜΗΣΗ ΑΤΕ, το οποίο σε μια περίοδο όπου παρουσίαζε τζίρο 1,9 εκατ. ευρώ είχε ταμείο όχι όπως συνηθίζεται σε τέτοιες εταιρείες το πολύ έως και 50.000 ευρώ αλλά 1 εκατ. ευρώ!
Το επίμαχο έγγραφο
Δημοσίευση: Σεπτεμβρίου 17, 2015
- Κατηγορία:
ΠΡΟΣΩΠΑ,
ΣΥΡΙΖΑ
Η ΝΔ σημείωσε ότι «η εταιρεία στην οποία συμμετείχε ο εν λόγω υπουργός πήρε ανάθεση έργου, ενώ το πλειοψηφικό πακέτο μετοχών της εταιρείας εμφανίζεται σήμερα να έχει μεταβιβαστεί σε άλλο πρόσωπο με ιδιωτικό συμφωνητικό, του οποίου το γνήσιο της υπογραφής βεβαιώνεται με περίεργη διαδικασία. Όχι από τα ΚΕΠ, όχι από Αστυνομικό Τμήμα, αλλά από το Αρχηγείο της Αστυνομίας, όπου δεν έχει πρόσβαση ο καθημερινός πολίτης. Με αποτέλεσμα να μην δύναται να διερευνηθεί αν η μεταβίβαση έγινε μεταχρονολογημένα, αφού δεν τηρήθηκαν οι κανόνες της αρχής της δημοσιότητας».
Σύμφωνα με πληροφορίες μάλιστα του protothema.gr, ο ανθυπασπιστής που υπέγραψε την επίμαχη μεταβίβαση ως προς το γνήσιο της υπογραφής, είναι γνωστός συνδικαλιστής του χώρου των αστυνομικών, με έμφαση στις οικονομικές υποθέσεις και με επαφές στον λογιστικό κυρίως κόσμο. Μάλιστα παρά τη διαφορετική του πολιτική καταγωγή, έχει εσχάτως πραγματοποιήσει ανοίγματα στον ΣΥΡΙΖΑ υπογράφοντας πρόσφατα κι ένθερμο άρθρο υπεράσπισης του Γ Μνημονίου! Όπως αναφέρουν πηγές από το Αρχηγείο της Αστυνομίας πάντως και ειδικότερα από τον κλάδο Οικονομοτεχνικών και Πληροφορικής του Αρχηγείου της Αστυνομίας, είναι πραγματικά πολύ σπάνιο - έως και απίθανο - να έχει ξανασυμβεί, αστυνόμος της συγκεκριμένης υπηρεσίας να υπογράφει για το γνήσιο της υπογραφής. Ακόμα όμως και στα απλά κατά τόπους αστυνομικά τμήματα της επικράτειας, οι αστυνομικοί δεν προβαίνουν με ευκολία σε τέτοιες δραστηριότητες παραπέμποντας τους ενδιαφερόμενους πολίτες στα ΚΕΠ. Τι συνέβη λοιπόν και δίχως καμία αιτιολογία ο κ. Φλαμπουράρης με τον συνεταίρο του Γιάννη Κοτταρίδη «φιλοξενήθηκαν» για μια τόσο απλή υπόθεση στο αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας; Γιατί ο κ. Φλαπουράρης προχώρησε σε μια επικύρωση που δεν ήταν αναγκαία καθώς η εφορία δεν απαιτεί τέτοια διαδικασία; Μήπως επιχειρήθηκε να δοθεί μια αίσθηση «νομιμότητας» σε ένα ιδιωτικό συμφωνητικό που ξεκάθαρα μπάζει από παντού και που δεν είναι σε ισχύ;
Έσβησαν ίχνη με …μπλάνκο
Ενδιαφέρον όμως παρουσιάζουν και οι αποκαλύψεις του οικονομικού site www.capital.gr οι οποίες παρουσιάζουν πως στο έγγραφο «μετοχολόγιο 2» που δήθεν παρουσιάζει τις μεταβιβάσεις των μετοχών, υπάρχει εμφανής διόρθωση με μπλάνκο (!) στην αναφορά "βάση ιδιωτικού συμφωνητικού μεταβίβαση μετοχών στον κ. Κοτταρίδη Ιωάννη”. Όπως αναδημοσιεύουμε και φαίνεται ξεκάθαρα, έχει σαφώς υπάρξει παρέμβαση στο συγκεκριμένο σημείο, δημιουργώντας νέα ερωτηματικά. Ποιοι έκοβαν κι έραβαν το σχετικό μετοχολόγιο, πότε και για ποιους λόγους; Θα πρέπει επίσης να σημειώσουμε πως από τη συναλλαγή, όπως παρουσιάζεται στο έγγραφο που δημοσιοποίησε ο κ. Φλαμπουράρης οι ημερομηνίες καταβολής των δόσεων εκτείνονται σε βάθος χρόνου, με την πρώτη δόση καταβολής να ορίζεται στις 30 Νοεμβρίου 2015, δηλαδή σε τρεις μήνες από σήμερα. Πως όμως ένας 77χρονος επιχειρηματίας – πολιτικός πλέον επιλέγει να αποπληρωθεί σε τέτοιο βάθος χρόνου, δηλαδή το 2018 κι όταν θα είναι 80 πλέον ετών; Τόσο μεγαλόψυχος είναι και δεν ενδιαφέρεται για τους κόπους μιας ζωής; Γιατί δεν άφησε τις μετοχές στην κόρη του ή στη σύζυγο ή ακόμα καλά – καλά στον γιο του Μιχάλη που όμως τον άφησε στο «πόδι» του ως αντιπρόεδρο; Επίσης, με τι είδους εξασφαλίσεις πούλησε τον Ιανουάριο τις μετοχές του ο κ. Φλαμπουράρης, όπως έχει δηλώσει; Μήπως αυτές οι «εξασφαλίσεις» ήταν η προσωπική του «εποπτεία» ως υπουργού Επικρατείας σε έργα γύρω από το Κράτος όπως αυτό της περιφέρειας Πελοποννήσου; Από την εξέταση του συμβολαίου δεν προκύπτει κανενός είδους εξασφάλιση για τον πωλητή, ήτοι τον κ. Φλαμπουράρη. Αίσθηση επίσης προκαλεί μια απλή ανάλυση του ταμείου της εταιρείας ΔΙΑΤΜΗΣΗ ΑΤΕ, το οποίο σε μια περίοδο όπου παρουσίαζε τζίρο 1,9 εκατ. ευρώ είχε ταμείο όχι όπως συνηθίζεται σε τέτοιες εταιρείες το πολύ έως και 50.000 ευρώ αλλά 1 εκατ. ευρώ!
Το επίμαχο έγγραφο
Τα θέματα των αναρτήσεων δεν εκφράζουν απαραίτητα και τις απόψεις των διαχειριστών και των συντακτών του ιστολογίου μας. Τα σχόλια εκφράζουν τις απόψεις των σχολιαστών και μόνο αυτών.
Σχόλια που περιέχουν ύβρεις ή απρεπείς χαρακτηρισμούς διαγράφονται κατά τον έλεγχο από την ομάδα διαχείρισης. Ευχαριστούμε.