Κρίμα (ή καλύτερα: Το κρίμα στο λαιμό τους)

     Όπως έχω πει πολλές φορές, ένα έξυπνο σύστημα δεν ελέγχει μόνο την κυβέρνηση, αλλά και την αντιπολίτευση (και αυτό εδώ είναι σίγουρα ένα έξυπνο σύστημα –όχι αλάνθαστο βέβαια, αλλά πολύ πιο έξυπνο από τους «αντιπάλους» του). Ο έλεγχος δεν γίνεται πάντα μέσα από πρακτικές διαπλοκής. Αν δεν χρειάζεται, αν κάποιος τα λέει βολικά από μόνος του, γιατί να τον χρηματίσουν; Απλά προβάλουν (με αρνητικό τρόπο) τις θέσεις του κι έτσι λένε στον κόσμο «Ορίστε· εμείς δίνουμε βήμα και στην αντίθετη άποψη».

     Ετσι μετά από μήνες μονόπλευρης προπαγάνδας τα κανάλια «έδωσαν βήμα» και στους «αρνητές», προβάλλοντας πάντα τους γραφικούς και τους ακίνδυνους.

     Περισσότερο από ένα χρόνο τώρα αναρωτιέμαι, τι ρόλο παίζουν οι φίρμες των αρνητών (επιστήμονες, πολιτικοί, αρθρογράφοι και δημοσιογράφοι). Τον ρόλο του δυσφημιστή όσων χαρακτηριζόμαστε «αρνητές» από τους πονηρούς και τους ανόητους; Γιατί με αυτά που λένε, δίνουν πάτημα σε αυτούς, που μας βρίζουν.

     Θα ξεκινήσω από το τελευταίο και φλέγον ζήτημα του καθολικού εμβολιασμού. Πέρασα ατέλειωτες ώρες να ακούω και να διαβάζω αμπελοφιλοσοφίες περί «δικαιωμάτων», αντισυνταγματικότητας κ.λ.π.. Αποτέλεσμα; Τους τάπωσε ο Κούλης. Ναι, αλήθεια, ο Κούλης κι έχει κι απόλυτο δίκιο. «Το κράτος δικαιούται να αξιώνει από όλους τους πολίτες την εκπλήρωση του χρέους της κοινωνικής και εθνικής αλληλεγγύης.» [Σύνταγμα της Ελλάδας άρθρο 25 παράγραφος 4.]

     Αντί να περιττολογούμε ναρκισσιστικά, θα έπρεπε ΟΛΟΙ ΜΕ ΜΙΑ ΦΩΝΗ να εστιάσουμε στην ουσία. ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ MRNA ΚΑΙ ΑΔΕΝΟΊΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ*. Διαφορετικά θα ήμασταν πράγματι αδικαιολόγητοι και αχαρακτήριστοι, που δεν τα κάνουμε, παρά το ότι φθάσαμε σε αυτό το σημείο από τα εγκληματικά λάθη, αυτών που θέλουν να μας τα επιβάλλουν.

     Πρώτα απ όλα και να μην ήσαν επικίνδυνα, ως τέτοια έπρεπε να τα αντιμετωπίσουμε, μέχρις αποδείξεως του εναντίου**. Θα έπρεπε να έχει προηγηθεί τουλάχιστον μία δεκαετία κλινικών δοκιμών, πριν προχωρήσουμε σε μαζική χρήση και ποτέ μα ποτέ δεν έπρεπε να φτάσουμε σε καθολική χρήση για μία ασθένεια, που δεν ήταν και η πιο φοβερή, που αντιμετώπισε ποτέ η ανθρωπότητα. [Και που μπορούσε να εξαφανιστεί χωρίς εμβόλια και φάρμακα, όπως απέδειξε η περίπτωση της Κίνας.]

…

     Συνεπώς, αν δεν θέλαμε να ρισκάρουμε την παγκόσμια υγεία με εμβόλια και φάρμακα, θα έπρεπε να προσπαθήσουμε με τον τρόπο της Κίνας. Όμως οι κυβερνήσεις και οι εθνικοί οργανισμοί υγείας είχαν προαποφασίσει φαίνεται για τα εμβόλια και τορπίλισαν μόνοι τους αυτόν τον τρόπο με πολύμηνα ψευτολοκντάουν, που μόνο καταστροφή έφεραν (οικονομική, ψυχολογική και υγειονομική) κι έτσι ωρίμασε στον κόσμο η ιδέα, ότι τα εμβόλια είναι μονόδρομος.

     Στην Ελλάδα το είδαμε αυτό, εκτός πολλών άλλων και με την «ανεμελιά» των Μητσοτάκη, Γεωργιάδη κ.λ.π. και την άρνηση του συστήματος να τους τιμωρήσει, ώστε να σωζόταν αυτή η τελευταία προσπάθεια. Αντίθετα, λίγο καιρό αργότερα οι «σοβαροί» επιστήμονες, πολιτικοί, δημοσιογράφοι συμφώνησαν με τους «αρνητές», ότι το λοκντάουν είναι καταστροφή, εξομοιώνοντας εκ του πονηρού και οι μεν και οι δε αυτήν την (όντως καταστροφική) παρωδία με ένα σύντομο (2-3 εβδομάδων) αλλά πραγματικό λοκντάουν. Κάτι ψέλλισαν οι Κούβελας, Γάκης και άλλοι, αλλά καθώς δεν βόλευε τα κανάλια που τους φιλοξενούν, τελικά το κάνουν γαργάρα, όπως και πολλά άλλα.

…

     Οι αρχηγοί «αρνητές» (πολιτικοί, επιστήμονες, αρθρογράφοι, γιούτιούμπερς) εξ αρχής αντιδρούσαν σε όλα και (αφού άλλοι είχαν την καυτή πατάτα της διακυβέρνησης) εκ του ασφαλούς πρότειναν να μην κάνουμε τίποτα είτε γιατί «δεν υπάρχει κορωνοϊός», είτε γιατί «είναι μία γριπούλα». Αυτό (ότι είναι μία γριπούλα) και σήμερα να το πούμε, είναι υπερβολή, τότε (τους πρώτους μήνες) με πανθομολογούμενη άγνοια για τον συγκεκριμένο ιό, πως το ήξεραν; Πως ήσαν τόσο βέβαιοι;

     Το κακό ξεκινάει από τον λόγο που έγιναν «αρνητές» οι περισσότεροι από αυτούς. Το κακό αυτό λέγεται ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΙΑ και ΑΛΑΘΗΤΟ και το έχουν ΟΛΟΙ οι επιστήμονες και ΟΛΟΙ οι πολιτικοί, παρά τις υποκριτικές ψευτομετριοφροσύνες τους. Αρχίζοντας από τους δεύτερους· κάθε κόμμα, από το κυβερνών μέχρι το μικρότερο εξωκοινοβουλευτικό, έχει έναν «πάνσοφο» αρχηγό, αλλά και για την απειροελάχιστη πιθανότητα να κάνει κάποιο λαθάκι ο «πάνσοφος», έχει γύρω του ένα επιτελείο «σοφών επιστημόνων»…

     Ολοι ξέρουμε τι σόι βολεψάκηδες είναι αυτοί οι «σοφοί επιστήμονες» και φυσικά κοιμόντουσαν κι αυτοί τον βαθύ ύπνο, όταν ο ιός ξεπέρασε τα όρια ης Κίνας. Αφού ο ΠΟΥ δεν συνέστησε καραντίνα εισερχομένων, δεν βρέθηκε κανείς να το προτείνει, πριν μπεί ο ιός σε κάθε χώρα (εκτός από τις χώρες που έγινε έστω και με καθυστέρηση λίγων ημερών). Ούτε κόμμα, ούτε ιατρικός σύλλογος, ούτε μεμονωμένος γιατρός· ΚΑΝΕΙΣ!!!!!!!!!

     Οι επιστήμονες πήραν στον λαιμό τους και τους πολιτικούς, αλλά κι αυτοί εγκλωβισμένοι στο παραμύθι του «αλάθητου», δεν τόλμησαν να εκθέσουν τους «επιστημονικούς» τους συμβούλους. Ετσι άλλοι έφτιαξαν το παραμύθι της «επιτυχημένης πρώτης φάσης» και άλλοι έγιναν αρνητές. Ως αρνητές «ξεπερνούσαν» την κατηγορία (γιατί ολιγώρησαν να προτείνουν καραντίνα εισερχομένων) αφού για μία γριπούλα είναι υπερβολικό…

     Ετσι ο «αλάθητος» Βελόπουλος, ο «αλάθητος» Καζάκης και οι Βελόπουλοι και οι Καζάκηδες όλου του κόσμου, αλλά και οι Ιωαννίδηδες, Κούβελες κ.λ.π. τα βρήκαν μια χαρά με τους Βασιλακόπουλους, Μόσιαλους, Τσιόδρες, Κικίλιες κ.λ.π. και κάνουν όλοι μαζί τουμπεκί για τον ΜΕΓΑΛΟ ΥΠΝΟ του Ιανουαρίου –Φεβρουαρίου 2020, που άλλαξε την ζωή όλου του κόσμου. Και να φανταστεί κανείς, ότι οι μεν, υποτίθεται, θέλουν να ανατρέψουν τους δε…

     Επειδή (και) στο συγκεκριμένο θέμα τα 5 κόμματα της Βουλής είναι με την μεριά της κυβέρνησης, μοιραία αντιπολίτευση είναι οι «αρνητές». Εκεί στοχεύει το σύστημα και αναδεικνύει τους πιο βολικούς. Η πρώτη και σπουδαιότερη υπηρεσία, που προσέφεραν και συνεχίζουν να προσφέρουν οι ως άνω βολικοί «αρνητές» στο σύστημα είναι η ομερτά για το θέμα του ΜΕΓΑΛΟΥ ΥΠΝΟΥ. Θα ήταν τεράστιο (ίσως και καθοριστικό) το πλήγμα στο σύστημα της επιστημολαγνείας, στην οποία πλέον βασίζεται και η πολιτική. Ολοι τους («σοβαροί» και «αρνητές») «επιστήμη» πουλάνε, με τον ίδιο χυδαίο τρόπο που άλλοι πουλάνε «σωτηρία της ψυχής». Κανείς δεν το κάνει μόνο από πεποίθηση· τα προνόμια είναι ο κύριος λόγος όλων αυτών των περίεργων συμπλεύσεων των «αντιμαχομένων», που περιγράφω σε αυτό και άλλα άρθρα.

     Από τις διάφορες θεωρίες που ανεφύησαν για να δικαιολογήσουν αυτήν την αδράνεια μόνο μία είναι σοβαρή. Ότι η καραντίνα εισερχομένων και το λοκντάουν απλά μεταθέτουν το πρόβλημα στο μέλλον. Προς επίρρωσιν αυτού θα μπορούσαμε να αναφέρουμε την άλωση των απόρθητων κάστρων της ΝΑ Ασίας, που έπεσαν όλα μαζί με πάταγο πριν λίγους μήνες. Αυτή η ταυτόχρονη άλωση μου βάζει υποψίες, ότι το μέχρι πρότινος «απόρθητο» οφειλόταν και λίγο στην τύχη.

     Σεβαστή αυτή η άποψη λοιπόν, αλλά πιο σεβαστή η πραγματικότητα. Στην Κίνα έπιασαν και συνεχίζουν να πιάνουν τόπο αυτές οι πρακτικές. Αλλά ακόμα κι αν δεχτούμε, ότι απλώς μεταθέτουν το πρόβλημα στο μέλλον, πάλι δεν έπρεπε να το κάνουμε, μέχρι να βρεθούν ασφαλή και αποτελεσματικά φάρμακα, εμβόλια κ.λ.π.; Οι αρνητές πρότειναν να μην κάνουμε τίποτα εξ αρχής· πολύ πριν βρεθεί το πρώτο φάρμακο.

     Γενικότερα αντέδρασαν στα πάντα και ουσιαστικά δεν έκαναν καμία θετική πρόταση. Απλά λένε σε όλα όχι. Με αυτές τις παλαβομάρες έφτασαν τον κοσμάκη να κόβει πρόστιμα στο κράτος!!!!!!!!!!!!! Αυτή είναι η δεύτερη μεγάλη υπηρεσία προς το σύστημα, που βρήκε πάτημα να μας λέει όλους μουρλούς και αντιδραστικούς.

     Για να είμαι αντικειμενικός, έκαναν μία θετική πρόταση, την χρήση φαρμάκων, αλλά η γενικότερη αρνητική στάση τους δεν επέτρεψε να ακουστούν από τον κόσμο. Από την άλλη και τα φάρμακα δεν είναι πανάκεια και όλα έχουν παρενέργειες. Αντίθετα· ο εγκλεισμός 2-3 εβδομάδων δεν θα έβλαπτε κανέναν και πλέον δεν χρειάζεται να γίνει για όλους. Με καθολικά τεστ μπορούν να εντοπιστούν οι φορείς, να απομονωθούν για αυτό το διάστημα και να λήξει εδώ το πράγμα χωρίς το ρίσκο των εμβολίων και των φαρμάκων. Κι ενώ περίμενα να μην το δεχτούν αυτό οι πουλημένοι τηλεγιατροί, δεν το θέλουν ούτε οι αντιεμβολιαστές!!!!!!!!!!!!!!!!! Τι καλύτερο δώρο θα μπορούσαν να κάνουν στο σύστημα;

…

     Μήπως όμως μόνο στο θέμα του κορωνοϊού βάζουν βούτυρο στο ψωμί του Μητσοτάκη και του συστήματος; Σε όλα τα θέματα το ίδιο κάνουν οι «αλάνθαστοι» αρχηγοί. Στο Μακεδονικό κατόρθωσαν το ακατόρθωτο: είχαμε το 70% του κόσμου με το μέρος μας και χάσαμε κατά κράτος!!!!!!!!!!!!!!!

     Κάποιοι πήραν την πολύ σωστή πρωτοβουλία της συλλογής υπογραφών και με το πρώτο διαδικτυακό κάλεσμα μάζεψαν σε μία ημέρα 130.000 υπογραφές. Τρόμαξε η ΝΔ (και οι άλλοι πατριδοκάπηλοι) και αμέσως τους μάζεψαν και έβαλαν μπροστά την επιχείρηση εκτόνωσης του λαού με τα συλλαλητήρια. Καθώς την ψυλλιάστηκα την βρωμοδουλιά, που πήγαινε να γίνει, είπα «αφού θέλετε να κάνετε συλλαλητήρια, κάντε τα· ΦΡΟΝΤΙΣΤΕ ΟΜΩΣ ΝΑ ΜΑΖΕΨΕΤΕ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΣΕ ΑΥΤΑ. Φωνή βοώντος εν τη ερήμω. Ηταν πολύ εύκολο στα συλλαλητήρια που μάζεψαν συνολικά 1.500.000 κόσμο να μαζευτεί πολύ παραπάνω από το πρώτο «δύσκολο εκατομμύριο» υπογραφών. Πόσες μάζεψαν; Σχεδόν καμία!!!!!!!!!!!!!!! Ηταν μοναδική ευκαιρία για πρώτη φορά στην παγκόσμια ιστορία η συλλογή υπογραφών να μετατραπεί σε ενυπόγραφο δημοψήφισμα, γιατί μετά το πρώτο εκατομμύριο θα υπέγραφαν πολύ πιο εύκολα οι διστακτικοί και πολύ σύντομα θα φτάναμε να ντρέπεται κάποιος να μην υπογράψει. Ετσι θα δημιουργείτο και μία νέα κουλτούρα άμεσης δημοκρατίας ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ. [Που φυσικά δεν βολεύει κανένα «μεσσία».]  

     Και βέβαια τον ρόλο των Σαμαρά, Αδωνι κ.λ.π. τον έχει καταλάβει και ο τελευταίος αφελής. Αυτός ο «μεγάλος πατριώτης», ο Βελόπουλος, τι έκανε; Αυτός που δεν αφήνει να πέσει καρφίτσα, χωρίς να σχολιάσει, που είναι υποψιασμένος για τα πάντα, που ωρύεται όλη την ημέρα για την πατρίδα, τι έκανε; Είπε λέξη για υπογραφές; Όχι βέβαια. «Ελάτε να βροντοφωνάξουμε για την Μακεδονία μας» …και μετά νανάκια…

     Τέτοιες εκδουλεύσεις κάνει στο σύστημα και αυτό ανταποδίδει, επιτρέποντας του να ηγεμονεύει στον χώρο του. Πως το κάνει αυτό; Απλά με το να τον βρίζει. Υπάρχει καλύτερη διαφήμιση, για κάποιον που διατείνεται, ότι «τα βάζει με το σύστημα»;

     Μήπως όμως βρέθηκε ΕΝΑΣ από τους πάμπολους αρχηγίσκους που θέλουν να γίνουν Βελόπουλοι στην θέση του Βελόπουλου, που έκανε κάτι διαφορετικό από τον Βελόπουλο;                 

…

     Θα μπορούσα να πω πάρα πολλά άλλα παραδείγματα, τόσο για τον εν λόγω, όσο και για όλους τους άλλους επίδοξους «μεσσίες», αλλά πλέον δεν έχει σημασία. Ηττήθημεν και πάλι. Οι συνεπέστεροι στον όρκο τους γιατροί και υγειονομικοί απολύθηκαν και όλοι μας βρισκόμαστε υπό δίωξη, όχι μόνο από το κράτος, αλλά και από τους συμπολίτες μας. Ο Βελόπουλος όμως αυξάνει τα ποσοστά του, για να μπορέσει αύριο να γίνει ουρά του Μητσοτάκη «για το καλό της πατρίδας»… [Όπως τόσοι άλλοι «πατριώτες» πριν από αυτόν.] Μήπως και σε αυτήν την περίπτωση δεν είχαμε (και δεν έχουμε ακόμη) το 70% των πολιτών; Μπορεί να εμβολιάστηκαν οι περισσότεροι, τα παιδιά τους όμως δεν θέλουν να τα εμβολιάσουν. Αυτό δείχνει τις αληθινές τους πεποιθήσεις και την εμπιστοσύνη τους στα εμβόλια. Κι όμως, χάρι στους «σωτήρες» μας και στο «αλάθητο» τους είμαστε διωκόμενοι…

………

* Δεν είναι του παρόντος σημειώματος, αλλά για να μην βρεθούμε με τον νέο νόμο και δεμένοι (εγώ και οι μπλόγκερς που με φιλοξενούν) επιγραμματικά: Όταν λέω «επικίνδυνα» δεν εννοώ απαραίτητα θανατηφόρα, αν και συμβαίνει και αυτό. Πρώτα από όλα (όπως όλα τα εμβόλια και τα προληπτικά φάρμακα) τορπιλίζουν την φυσική ανοσία. Ο οργανισμός που συνηθίζει σε αυτά, δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς αυτά. [Και μόνον αυτό να συνέβαινε, το να καταστρέφεις την φυσική ανοσία των υγιών και των νέων, για να τους κάνεις μόνιμους πελάτες των φαρμακευτικών εταιρειών, είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.] Δεύτερον· Είναι παραλογισμός να λέμε, ότι ένα σκεύασμα που προκαλεί θανάτους (έστω κατά κύριο λόγο σε εξασθενημένους οργανισμούς) στους υπόλοιπους δεν επιφέρει καμία ζημιά. Οσο για τους θανάτους που προκύπτουν ακόμα κι από αυτήν την χιλιοπετσοκομμένη «φαρμακοεπαγρύπνηση», το 80% συμβαίνει τις τρεις πρώτες ημέρες μετά τον εμβολιασμό, πράγμα που είναι ατράνταχτη απόδειξη, ότι σχετίζονται με τα εμβόλια. Τρίτον· στην Ελλάδα έχουν πεθάνει 3 παιδιά από τον ιό και 1 από τα εμβόλια (αλλά λίγα παιδιά έχουν κάνει το εμβόλιο). Ακόμα όμως κι αν διατηρηθεί αυτή η αναλογία προϊόντος του εμβολιασμού, μπορεί να γίνει αποδεκτή ακόμα και αν ήταν κατασταλτικό φάρμακο;

** Πολλά φάρμακα απεδείχθησαν επικίνδυνα (και αποσύρθηκαν) χρόνια, ή και δεκαετίες ακόμα μετά την πρώτη κυκλοφορία τους. Και μιλάμε για φάρμακα, που αποδείχτηκαν πολύ αποτελεσματικά στην αντιμετώπιση των ασθενειών για τις οποίες φτιάχτηκαν. Εδώ έχουμε φάρμακα για ανθρώπους που δεν ασθενούν, με άμεσο αποτέλεσμα τον θάνατο δεκάδων χιλιάδων, μεταξύ των οποίων αρκετοί ήταν νέοι και υγιείς και κανένα καμπανάκι δεν έχει ηχήσει στους «ειδικούς»!!!!!!!!!!!!!!!!    

 

Π. Ρέππας

Δημοσίευση: Οκτωβρίου 18, 2021