Σενάριο Συνωμοσίας Δ' μέρος - Έλα στο θείο

…συνέχεια από το προηγούμενο

Μέρος τέταρτο

Ελα στον θείο

     Όλα όσα έγιναν το 2020 (η ετεροχρονισμένη καραντίνα εισερχομένων, τα πολύμηνα και εξαντλητικά ψευτολοκντάουν και η ψυχασθενική «στρόφιγγα των μέτρων», η «επανεκκίνηση» τύπου «μπάτε σκύλοι αλέστε», η άρνηση χορήγησης μονοκλωνικών στην πλέμπα) έναν στόχο είχαν: Να γίνουν τα εμβόλια μονόδρομος. [Όπως λέμε: Ελα στον θείο…]

     Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η επαναλαμβανόμενη «ανεμελιά» του Μητσοτάκη και του Αδωνι, που ξεφτίλισε εντελώς το ψευτολοκντάουν. Αν ήθελαν να το σώσουν, θα έριχναν μία καμπάνα 30.000 στον Μητσοτάκη, 10-20.000 στον Αδωνι, 5-10.000 στον Πολάκη (που επίσης έσπασε την καραντίνα και ανάρτησε φωτογραφίες) και στον Κουτσούμπα (που έλεγε, ότι στο πολυτεχνείο δεν κολλάει) και μικρότερα ποσά στους κληρικούς που παρανόμησαν (γιατί αυτοί τουλάχιστον ήσαν αρνητές τότε –δεν ήσαν αυτοί που νομοθετούσαν τα μέτρα). Ποιος θα τολμούσε να ξαναπαρανομίσει και ποιος θα είχε το θράσος να ισχυριστεί, ότι διώκεται είτε η αριστερά, είτε η Εκκλησία; Θα βλέπαμε τότε, αν είναι αποτελεσματική, ή όχι η καραντίνα. [Σιγά μην έκαναν τέτοια κουτσουκέλα όμως. Ποιος θα εμβολιαζότανε μετά;]

     Κι ενώ ήταν όλα έτοιμα, για να αρχίσει το μεγάλο πάρτι των εμβολίων, ο Μητσοτάκης πήγε να την κάνει αλλιώς την «κουτσουκέλα». Με τρόπο που δεν θα ζημίωνε την τσέπη του βέβαια (βάζοντας πρόστιμο στον εαυτό του) αλλά πάντως καλύτερο από την δική μου (μέχρι τότε) πρόταση για πραγματικό λοκντάουν 3 εβδομάδων. [Η πρόταση αυτή αρχικά ήταν σωστή, αλλά ξεπεράστηκε από την μαζικότητα της παραγωγής και την πτώση των τιμών των τεστ.] Σίγουρα είναι τεράστια η διαφορά να μπουν καραντίνα μόνο οι φορείς, από το να μπει όλη η χώρα.

     Βέβαια στην ανακοίνωση του μέτρου υπήρχε η φαιδρότητα της αυτοδιάγνωσης και ουσιαστικά της προαιρετικής ενημέρωσης των αρχών για τα θετικά αποτελέσματα. Ακόμα κι έτσι όμως θα υπήρχε ένα ορατό αποτέλεσμα, που θα ενθάρρυνε για νέα σωστή επανάληψη.

     Προφανώς έπεσαν επάνω του οι «ειδικοί» και έσωσαν τον εμβολιασμό, ξεφτιλίζοντας ακόμη περισσότερο το μέτρο. Με το να κάνεις τεστ μόνο σε μερικές ομάδες πληθυσμού, δεν υπάρχει καμία περίπτωση να σταματήσει την διάδοση του ιού.

     Στο παρόν τέταρτο μέρος θα ασχοληθούμε κυρίως με κάποια από τα ατέλειωτα ψέματα τους σχετικά με τα εμβόλια.

…

     Θα ξεκινήσω με το συνωμοσιολογικό μου συμπέρασμα. Αλλοι συνάδελφοι (συνωμοσιολόγοι) είπαν για βιοτσίπς, άλλοι για το χάραγμα του διαβόλου, άλλοι για ερπετοειδείς, άλλοι για να πουληθούν εμβόλια,  άλλοι για την αντιμετώπιση του υπερπληθυσμού. Οι δύο τελευταίες κατηγορίες φαίνεται να έχουν δίκιο, αλλά η μονόπλευρη εξήγηση που δίνουν χωλαίνει. Θυμάμαι κάποιο άρθρο που έλεγε, ότι ο στόχος των εμβολίων είναι το ανοσοποιητικό μας σύστημα. Αυτή είναι η άκρη του νήματος.

     Αν έφτιαχναν ένα εμβόλιο που σκοτώνει άμεσα και μαζικά, δεν υπήρχε καμία περίπτωση να ολοκληρωθεί η επιχείρηση. Αν έφτιαχναν ένα εμβόλιο, που σκοτώνει αργά, αλλά πάρα πολλούς, πάλι θα δημιουργείτο μεγάλο πρόβλημα από τους μαζικούς θανάτους. Πιο έξυπνη λύση ήταν να φτιάξουν ένα εμβόλιο, που αποτρέπει τις γεννήσεις, αλλά και πάλι δεν θα έπρεπε να δημιουργεί καθολική στείρωση, γιατί επίσης θα δημιουργείτο τεράστιο πρόβλημα.

     Το «καλό» εμβόλιο λοιπόν θα είχε τα παραπάνω χαρακτηριστικά, αλλά με μέτρο. Το βασικό του χαρακτηριστικό έπρεπε να είναι η εξολόθρευση του ανοσοποιητικού μας συστήματος, ώστε να γίνουμε όλοι μόνιμα εξαρτημένοι. Από εκεί και πέρα θα σκοτώνουν και θα στειρώνουν σιγά σιγά, με ελεγχόμενο ρυθμό, ώστε να μην απορρυθμιστούν απότομα οι οικονομικές δομές.

     Από πού το βγάζω αυτό το συμπέρασμα; Από το ότι μέσα σε έναν χρόνο χρειάζεται τέταρτη δόση!!!!!!!!!!!!!!!!! Δηλαδή στο μόνο που αποδείχτηκαν απολύτως επιτυχή τα μοντέρνα εμβόλια, είναι η διάλυση των μηχανισμών ανοσίας του οργανισμού. Και για όσους αυτό δεν επετεύχθη με τις δύο πρώτες δόσεις, υπάρχουν στην σειρά, όσες κι αν χρειαστεί και το πιο δυνατό ανοσοποιητικό.

     Κατά την γνώμη μου όλα τα εμβόλια και όλα τα φάρμακα έχουν αυτήν την επίπτωση, αλλά φαίνεται δεν ήσαν αρκετά δραστικά, γι αυτό έβγαλαν την νέα τεχνολογία. Για να το μπαλώσουν, είπαν ότι το έκαναν, γιατί τα νέα εμβόλια μπορούσαν να παραχθούν και να διατεθούν πολύ πιο γρήγορα. Αυτό καταρρίπτεται και από τα Κινέζικα και από το Ινδικό εμβόλιο. Κι αν υποθέσουμε, ότι οι Κινέζοι είχαν αρχίσει να τα φτιάχνουν από πριν την πανδημία, αποκλείεται να αποκάλυπταν τέτοιο μυστικό στους εχθρούς τους, τους Ινδούς. Λίγους μήνες άργησε η Ινδία σε σχέση με τα εμβόλια των Δυτικών. Στο κάτω κάτω θα μπορούσαν παράλληλα με τα mRNA και τα ιικού φορτίου να αναπτύξουν και κάποιο, ή κάποια συμβατικά, που θα τα έκαναν οι περισσότεροι από αυτούς που φοβήθηκαν την νέα τεχνολογία. Η εμμονή τους να εμβολιαστούν όλοι με αυτά (και πολλά άλλα, όπως θα δούμε) μαρτυρούν, ότι τα περί γρήγορου εμβολιασμού ήταν απλές δικαιολογίες.

     Οι αποδείξεις για αυτόν τον ισχυρισμό μου (ότι τα συγκεκριμένα εμβόλια καταστρέφουν γρηγορότερα το ανοσοποιητικό) υπάρχουν προφανώς στα συστατικά των εμβολίων. Αφού επί μήνες εμβολιάζανε τον κόσμο, χωρίς να δημοσιοποιούν τις πατέντες, ακόμη μέχρι σήμερα δεν επετράπη σε κανέναν να κάνει ανάλυση σε δείγματα, για να δούμε, αν αναγράφονται όλα τα συστατικά στην πατέντα. Οσοι επιχείρησαν να τσιμπήσουν άδειο μπουκαλάκι, ελπίζοντας ότι θα έκαναν ανάλυση στο υπόλειμμα, κυνηγήθηκαν από την αστυνομία, που τους το πήρε πίσω!!!!!!!!!!!!!!!!! Αφού οι πατέντες κατοχυρώθηκαν και αναρτήθηκαν, δεν θα έπρεπε οι ίδιες οι εταιρείες να προκαλούν τους «κακόπιστους αρνητές» να ελέγξουν τυχαία δείγματα; Υπήρχε καλύτερη διαφήμιση για τα εμβόλια από αυτό;  

     Ας μου δώσει κάποιος μία λογική απάντηση σε αυτό και εγώ θα μετονομάσω αμέσως το «Σενάριο Συνωμοσίας» σε «Σενάριο νοσηρής φαντασίας». Ας αφήσουν να γίνει έλεγχος (από «κακόπιστους αρνητές» επιστήμονες) στις υπάρχουσες παρτίδες και εγώ παρατάω αμέσως τα σενάρια. Διαφορετικά, αν δεν κάνει κάποιος σενάρια συνωμοσίας ακόμα και τώρα, με όλα αυτά τα κουφά που ζούμε, πότε θα κάνει;

     Είπε ευρωβουλευτής, ότι «εγώ δεν υπογράφω συμβόλαιο με σβησμένους όρους» και τον έβαλαν σε γυάλα (ως ανεμβολίαστο). Ενώ γνωρίζουν και αποδέχονται πλέον, ότι ο εμβολιασμένος και κολλάει και μεταδίδει, οι υπόλοιποι ευρωβουλευτές αποδέχτηκαν αυτό το αίσχος!!!!!!!!!!!!!!! [Στο κάτω κάτω, αν είναι τόσο μικροβιοφοβικοί, ας απαιτούσαν να κάνει όσα και όποια τέστ θέλουν. Εχω βέβαια μία μικρή επιφύλαξη –μην είναι αρνητής των τεστ- αλλά πως έφτασε μέχρι εκεί από την χώρα του;]

     Δεν έχει τόσο σημασία η γυάλα και η αλγεινή αυτή εικόνα ενός ούτως, ή άλλως, ξεφτιλισμένου «κοινοβουλίου», αλλά ότι τα μπουμπούκια μας ενέκριναν μία σύμβαση, χωρίς να τους γίνουν γνωστοί όλοι οι όροι. Αν όλα αυτά δεν δικαιολογούν την τάση για σενάρια συνωμοσίας, τι «δικαιολογούν»; Την νιρβάνα των «ψαγμένων», των «μορφωμένων», των «αριστερών»; Ότι θα έφτανε η αριστερά να δείχνει τέτοια εμπιστοσύνη στις πολυεθνικές εγώ το περίμενα· οι ψηφοφόροι της το περιμένανε; Κι όμως πειθάρχησαν όλοι και έχουν γίνει οι πιο φανατικοί γενίτσαροι!!!!!! Ποτέ το μεγάλο κεφάλαιο δεν στηρίχτηκε τόσο πολύ από τους «ορκισμένους εχθρούς» του…

…

      Εχει σημασία να σημειώσουμε, ότι όταν οι θάνατοι ήσαν μόλις 8 (στην δοκιμαστική περίοδο) οι «αρνητές» γιατροί και υγειονομικοί ήσαν 70%. Σωστά βέβαια, γιατί το δείγμα ήταν μόλις 37.500 άτομα και ο χρόνος φαρμακοεπαγρύπνησης μόλις 28 ημέρες. [Αυτό και μόνο θα έπρεπε να είναι αρκετό για να σταματήσει εκεί, αφού υπήρχαν ήδη και τα μονοκλωνικά και άλλα φθηνότερα και αποτελεσματικά φάρμακα και τεστ για να βρεθούν και να απομονωθούν οι ασυμπτωματικοί φορείς. Υπήρχαν δηλαδή όπλα και για να αντιμετωπίσουμε τον ιό, χωρίς καν να φθάνει ο κόσμος στις θανατηφόρες ΜΕΘ και για να σταματήσουμε εντελώς την εξάπλωση του. Δεν υπήρχε καμία βία να πιαστούμε απελπισμένα από εμβόλια και μάλιστα πειραματικά, που εξ αρχής επέφεραν θανάτους. Θα μπορούσαν να συνεχίσουν με μεγαλύτερο δείγμα και μεγαλύτερο χρόνο επαγρύπνησης και ταυτόχρονα να βάλλουν μπροστά την παραγωγή συμβατικών εμβολίων, ή να αγοράσουν από την Κίνα και την Ινδία.]

     Κι αφού οι θάνατοι έγιναν δεκάδες χιλιάδες, ο ιατρικός κόσμος πείστηκε για την ασφάλεια των εμβολίων!!!!!!!!!!!!!! Βέβαια όντως ο αριθμός δεν είναι τόσο μεγάλος και θα μπορούσε να δικαιολογηθεί ως χρονική σύμπτωση, αν το 80% των θανάτων της βασικής φαρμακοεπαγρύπνισης δεν συνέβαινε τις τρείς πρώτες ημέρες. [Και φυσικά δεν περιλαμβάνει τον αριθμό των θανάτων μετά το χρονικό διάστημα, που ορίστηκε ως χρόνος φαρμακοεπαγρύπνισης, καθώς και όσων δεν δηλώνονται στις κίτρινες κάρτες.]

     Κι αν ένα σκεύασμα προκαλεί θανάτους, ακόμα και σε νέους και υγιείς, έστω και λίγους άμεσα και βραχυπρόθεσμα, τι μας εγγυάται, ότι δεν προκαλούνται και μακροχρόνιες, ή μόνιμες βλάβες; Το ότι ήδη τα έκαναν δισεκατομμύρια άνθρωποι και οι περισσότεροι ζουν ακόμα; Μα δεν έχει περάσει ούτε χρόνος.

     Ή μήπως ξέρουμε και πόσοι πέθαναν; Είναι ύψιστο κρατικό μυστικό, το πόσοι εμβολιασμένοι και πόσοι ανεμβολίαστοι πέθαναν από όλες τις αιτίες. Στην Βρετανία πάντως που δεν είναι μυστικά αυτά, είναι τετραπλάσιο το ποσοστό των εμβολιασμένων. Αυτό σίγουρα σε μεγάλο βαθμό οφείλεται στο ότι εκεί εμβολιάστηκαν οι μεγάλες ηλικίες και οι ευπαθείς και οι ανεμβολίαστοι είναι κατά κύριο λόγο υγιείς και νέοι. Ασφαλή συμπεράσματα θα βγούν, όταν μάθουμε, πως πήγαν στις πολύ σοβαρές ασθένειες οι δύο ομάδες. Από όσο λένε κάποιοι, εκεί θα βγούν κάποια μέρα αυτά τα στοιχεία· για εδώ το βλέπω πολύ χλωμό. Εδώ ο Μεγάλος Υπνος του Ιανουαρίου Φεβρουαρίου του `20 όχι μόνο συνεχίζεται, αλλά όσο προχωράνε τα εμβόλια, γίνεται και πιο βαθύς.

     Όταν τους λες για πιθανές μακροπρόθεσμες επιπτώσεις των εμβολίων, εκείνοι σου αντιπαραθέτουν εξαγριωμένοι (με απόλυτη σιγουριά) τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις της ασθένειας!!!!!!!!!!!!!!!! Λες και πρέπει να πέσουμε οπωσδήποτε ή στον γκρεμό, ή στο ρέμα!!!!!!!!!!!!!!!!! Το μυαλό τους έχει γίνει κουρκούτι και δεν καταλαβαίνουν πλέον, ότι το «ή εμβόλια, ή θάνατος» δεν είναι σύνθημα ελευθερίας, αλλά ο στυγνός εκβιασμός των εγκληματιών.

    Κάθε ημέρα οι Ευαγγελάτοι γανώνουν το κεφάλι των ανόητων, εξιστορώντας μία μία τις περιπτώσεις των ανεμβολίαστων θανόντων και ιδίως των νεότερων σε ηλικία και υγιών. Δηλαδή εκείνων, που αποκλείεται να είχαν πεθάνει, αν τους έδιναν φάρμακα, ιδίως τα μονοκλωνικά!!!!!!!!!!!!!!! Δηλαδή τους σκότωσαν, επειδή δεν εμβολιάστηκαν και παριστάνουν ότι κλαίνε!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     Ας μας πουν, ποιες παρενέργειες διαπίστωσαν στα μονοκλωνικά, αλλά και στα άλλα φάρμακα; Ή μήπως η επιφύλαξη για παρενέργειες πρέπει να είναι η ίδια για κάποιον που η ασθένεια τον οδηγεί πιθανά στον θάνατο, με εκείνον που δεν έχει τίποτα και τον φαρμακώνουμε προληπτικά; [Και μάλιστα με μυστικής σύνθεσης φάρμακα.] Εδώ γίνεται ακριβώς το αντίθετο και μάλιστα στον πιο ακραίο βαθμό, που θα έφτανε και η πιο νοσηρή φαντασία. Γιατί έβγαλαν το πρωτόκολλο που λέει, ότι δίνονται ουσιαστικά μόνο σε όσους έχουν ανίατες ασθένειες; Για να «αποδειχτεί», ότι δεν είναι και τόσο αποτελεσματικά; 

     Μόνοι τους δεν λένε, ότι το 95% στις ΜΕΘ είναι ανεμβολίαστοι; Χορήγησαν τα μονοκλωνικά κατά 95% σε ανεμβολίαστους, ή μήπως σε κανέναν; Κι αν υπάρχουν μερικοί ανεμβολίαστοι που τους έδωσαν, είναι VIP. Για να θολώσουν τα νερά, έκαναν «αντιπολίτευση» για VIP ΜΕΘ. Τι να τις κάνουν τις ΜΕΘ οι VIP; Αυτές είναι για να ψοφολογήσει η πλέμπα· εκείνοι έχουν τα μονοκλωνικά (τουλάχιστον τα είχαν μέχρι την «Ομικρον»). [Λένε, ότι ο τέως την γλίτωσε χάρη στα εμβόλια. Δηλαδή δεν του έδωσαν μονοκλωνικά; Εδώ έδωσαν στην Ροκοφύλλου και στους αρχιεπίσκοπους την εποχή, που υποτίθεται, ότι «δεν υπήρχαν» μονοκλωνικά στην Ελλάδα.] Και όπως απέδειξα στο πρώτο μέρος, δεν είναι για οικονομικούς λόγους αυτός ο διαχωρισμός, αλλά ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΡΟΜΑΞΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ. [Κοντά στον βασιλικό ποτίστηκε κι η γλάστρα λίγο και έτσι έκαναν και μερικοί τυχεροί εμβολιασμένοι μονοκλωνική θεραπεία, για να «αποδειχτεί» άλλη μια φορά, ότι «τα εμβόλια σώζουν»… Για τους ανεμβολίαστους δεν επιτρέπεται, ακόμα κι αν είναι παιδιά, γιατί πρέπει να «αποδειχτεί» ότι ακόμα και τα παιδιά πεθαίνουν, αν είναι ανεμβολίαστα. Ασθένησε σοβαρά δεκαεξάχρονο κορίτσι. Τελικά δεν πέθανε, αλλά είμαι σχεδόν σίγουρος, ότι δεν της έδωσαν μονοκλωνικά· απλά άντεξε. Άλλο παιδί δεκατετράχρονο πέθανε. Τελικά, ενώ είπαν, ότι θα ξεστοκάρουν, τα σταμάτησαν!!!!!!!!!!!!! Πήραν ελάχιστα και αυτά ακόμα προτιμούν να τα πετάξουν, παρά να σωθούν ανεμβολίαστοι (και εμβολιασμένοι) και αδιαφορούν που στην Ελλάδα μένει αμείωτο το θανατικό, όταν σε όλον τον άλλο κόσμο είναι το 1/2^ο έως το 1/3^ο της αντίστοιχης περσινής περιόδου (και μειώνεται και πέραν αυτού, ενώ στην Ελλάδα παραμένει σταθερό.]

     Κι αφού (μετά από δεκάδες χιλιάδες θανάτους) «πείστηκαν» (οι γιατροί) ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή (και τα έκαναν οι ίδιοι και τα συνιστούν ανεπιφύλακτα) και τα υγειονομικά πρωτόκολλα (χωρίς τα μονοκλωνικά και άλλα φάρμακα) είναι σωστά, ζήτησαν και έλαβαν την ασυλία των καθηγητάδων… Αναρωτιέται κανείς, πόσο μπορεί να απλωθεί με επιτυχία μία ομερτά; Η απάντηση βρίσκεται σε ανάλογες περιπτώσεις, που μάλιστα δεν υπήρξε κανένας εκβιασμός, καμία απειλή, για όποιον άνοιγε το στόμα του κι όμως κανένας δεν το έκανε. Π.χ. τα πολυποίκιλα επιδόματα και άλλες έμμεσες αυξήσεις του ονομαστικού μισθού των υπαλλήλων του ευρύτερου δημοσίου.

     Εδώ οι εκβιασμοί και οι απειλές έφτασαν να γίνονται και δημόσια και να νομοθετούνται κιόλας. Καταλαβαίνει κανείς, τι γίνεται κεκλεισμένων των θυρών… Πριν λίγες ημέρες, οι δικοί τους «ειδικοί» και τα «έγκριτα» ΜΜΕ δεν έλεγαν, ότι η «Ομικρον» δεν παίρνει χαμπάρι από εμβόλια; Πριν αλέκτωρ λαλήσει, βγήκε ο Πλεύρης και απαγόρεψε αυτά τα «ψεύδη»!!!!!!!!!!!! Λίγες ημέρες πριν από αυτό, ο Θεοφάνους αφού έψαλλε τον εξάψαλμο στον Κούβελα, δήλωσε, ότι δεν συζητάει μαζί του κι αμέσως έβγαλαν τον καθηγητή από το «παράθυρο»!!!!!!!!! Λίγες ημέρες πριν από αυτό, ο Παπαδάκης τόλμησε να ρωτήσει την Γκάγκα «γιατί να μην επιστρέψουν οι απολυμένοι υγειονομικοί και να κάνουν κάθε μέρα τεστ;» και η φράου τον καθήλωσε άναυδο (όπως και όλους μας) «Το κράτος επιβάλλει πρωτόκολλα ασφαλείας. Στην οικοδομή είναι το κράνος, στο ακτινολογικό η ποδιά, στα νοσοκομεία ο εμβολιασμός»!!!!! Αυτό δεν το είπε τον καιρό, που επίσης δικτατορικά, είχε κυριαρχήσει το παραμύθι της «πολύ περιορισμένης μεταδοτικότητας» των εμβολιασμένων, αλλά τώρα που έχει καταπέσει και κατά δική τους παραδοχή!!!!!!!!!!!!!

     Την είδηση την έβγαλε ο Γάκης (πριν 6-7 μήνες) και την επιβεβαίωσε η Παγώνη (επίσης αρκετούς μήνες πριν). Πλήρως εμβολιασμένη νοσοκόμα (και μετά το διάστημα που χρειάζεται για την πλήρη επίδραση των εμβολίων) βρέθηκε με 251 φορές περισσότερο ιικό φορτίο από τους ανεμβολίαστους φορείς!!!!!! Επειδή κάπως έπρεπε να «δικαιολογήσει» τα αδικαιολόγητα η Παγώνη, είπε πως επρόκειτο για την μετάλλαξη  «Δέλτα», που είναι πιο μεταδοτική. Η μετάλλαξη αυτή είναι 0,6 φορές πιο μεταδοτική…

     Να προσθέσω, ότι η εν λόγω νοσοκόμα ήταν Βιετναμέζα. Η Ταϊβάν, το Βιετνάμ, η Ταϊλάνδη, το Λάος, η Καμπότζη και η Μογγολία ήταν απόρθητα οχυρά για 15-16 μήνες, λόγω καραντίνας εισερχομένων. Η πανδημία εκεί ξεκίνησε την περασμένη άνοιξη, που εμβολιάστηκαν με τα μοντέρνα εμβόλια και έκτοτε δεν μπορούν να συνέλθουν (πλην της Ταϊβάν, που δείχνει να ανακάμπτει). Πριν τον εμβολιασμό η Ταϊλάνδη είχε 1 θάνατο από covid ανά εκατομμύριο πληθυσμού σε 16 μήνες. Μετά τον εμβολιασμό έφτασε τους 313 ανά εκατομμύριο σε 8 μήνες. Στο ίδιο χρονικό διάστημα το Βιετνάμ είχε 0,4 θανάτους ανά εκατομμύριο και μετά τον εμβολιασμό 361 (πάντα ανά εκατομμύριο). Η Ταϊβάν είχε 0,5 και έφτασε 36 και άλλους τόσους από τις παρενέργειες των εμβολίων. [Για τις υπόλοιπες χώρες απλά δεν έχω στοιχεία για τις παρενέργειες των εμβολίων, που προφανώς είναι παρόμοιες). Το Λάος δεν είχε κανέναν νεκρό τους 16 μήνες χωρίς τα εμβόλια, και στους 8 με εμβόλια έφτασε τους 492, δηλαδή 42 ανά εκατομμύριο.

…

     Δεν μπορώ να σταματήσω να εκφράζω τον θαυμασμό μου για τους μισητούς συνωμότες. Γνωρίζουν τόσο καλά την ψυχολογία των μαζών και γενικότερα την ψυχολογία των ανθρώπων και τους δουλεύουν όλους τόσο αριστοτεχνικά, που μόνον ο Θεός μπορεί να τους νικήσει. Γιατί να το κάνει όμως, αφού εμείς δεν το θέλουμε; Αφού εμείς πετάμε στα σκουπίδια ένα από τα μεγαλύτερα δώρα του, το φυσικό ανοσοποιητικό σύστημα και πέφτουμε με ενθουσιασμό στην αγκαλιά των σύγχρονων Μένγκελε; Το να μας αφήσει εκεί, δεν είναι καν τιμωρία· είναι η δική μας επιλογή.

     Όταν κάποιος σου λέει κάθε ημέρα άλλα, από αυτά που σου είπε την προηγούμενη και πάντα ως την απόλυτη «επιστημονική αλήθεια» κι εσύ αντί να τον στείλεις από εκεί που ήλθε, θαυμάζεις τον «επιστήμονα» και τον ακολουθείς τυφλά, δεν μπορεί να σε βοηθήσει ούτε ο Θεός.

     Να θυμηθούμε τις μάσκες, που από «επιβλαβείς» έγιναν εν μία νυκτί «το εμβόλιο πριν το εμβόλιο» και τώρα πλέον πρέπει να γίνουν διπλές, μετά από τριπλό εμβόλιο; Να θυμηθούμε το «Αν εμβολιαστώ, κατά 95% δεν θα κολλήσω και αν κολλήσω, θα το περάσω ως ασυμπτωματικός, ή πολύ ελαφρά»; Στην συνέχεια έγινε «θα κολλήσω, αλλά δεν θα φτάσω στο νοσοκομείο», μετά «δεν θα φτάσω στην ΜΕΘ» και τώρα «Αν κάνω κάθε τρείς μήνες εμβόλιο, μάλλον δεν θα πεθάνω»!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Αυτό που θαυμάζω περισσότερο, δεν είναι οι διαρκείς μεταπτώσεις της «επιστημονικής αλήθειας», αλλά πως διαρκώς καταπίνει αμάσητη την κάμιλο ο κόσμος.

     Η μεγαλύτερη ιλαροτραγωδία όμως (και η μεγαλύτερη απάτη) ήταν τα περί (μειωμένης) μεταδοτικότητας και «τείχους ανοσίας». Ξεκίνησαν από την «ελάχιστη» μεταδοτικότητα και τώρα πλέον παραδέχονται κανονική, αλλά …για λιγότερες μέρες… Αυτοί οι μανιώδεις με τις «μελέτες» με τις οποίες «αποδεικνύουν» τις διαρκώς ανατρεπόμενες τρίχες τους, γιατί δεν μετράνε το ιικό φορτίο των εμβολιασμένων φορέων, μήπως βρε αδελφέ η περίπτωση της Βιετναμέζας νοσοκόμας ήταν μοναδική… Μήπως τελικά η πραγματικότητα είναι, ότι οι εμβολιασμένοι γίνονται υπερμεταδότες; Πως δικαιολογούνται τόσα κρούσματα (πριν ακόμη την επικράτηση της Ομικρον) και τόσοι θάνατοι σε υπερεμβολιασμένες χώρες (98% των ενηλίκων και 90-92% στο σύνολο) όπως η Πορτογαλία, η Δανία, η Ιρλανδία; Πως τα υπερεμβολιασμένα νησιά μας έγιναν εστίες διάδοσης το καλοκαίρι, αφού οι ανεμβολίαστοι επισκέπτες και εργαζόμενοι έκαναν τεστ πριν πάνε; Πως δικαιολογείται να πέσουν με τέτοιο πάταγο όλα τα απόρθητα κάστρα της Απω Ανατολής, μόλις έγιναν οι εμβολιασμοί με τα μοντέρνα εμβόλια; Πως είναι δυνατόν αυτοί οι «παντογνώστες» να μην τα ήξεραν όλα αυτά; Και αν δεν τα ήξεραν, γιατί δεν άκουγαν τους «αρνητές» επιστήμονες, που έλεγαν, ότι και ο πρωτοετής φοιτητής γνωρίζει, ότι αυτά τα εμβόλια, είναι ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΟΤΡΕΠΟΥΝ ΣΤΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΤΗΝ ΜΕΤΑΔΟΣΗ;

     Ακόμη κι εγώ νόμιζα (επηρεασμένος λίγο από την καταιγιστική προπαγάνδα) ότι είναι λίγο υπερβολικοί και ότι ίσως να δημιουργείτο ένα ψευτοτείχος (για το οποίο βέβαια δεν άξιζε να ρισκάρουμε την υγεία των νέων και υγιών) αλλά όχι ψευτοτείχος δεν δημιουργήθηκε· το αντίθετο έγινε· κύμα χτίστηκε (και τώρα με την «Ομικρον» το κύμα έγινε τσουνάμι). Στην Βρετανία (ή την Γερμανία –δεν είμαι σίγουρος) μόνο το 4% των νέων κρουσμάτων είναι ανεμβολίαστοι, ενώ το ποσοστό τους στον γενικό πληθυσμό είναι 24% (αυτή η είδηση βγήκε πριν 10 μέρες) και παρόλα αυτά λυσσάξανε ακόμα περισσότερο να μας εμβολιάσουν όλους με εμβόλια που σίγουρα δεν πιάνουν την νέα μετάλλαξη, όπως ομολογούν και οι εταιρείες, που φτιάχνουν άλλα!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [Και ο Πλεύρης μας απειλεί, ότι θα μας στείλει και φυλακή, αν συνεχίσουμε να διαδίδουμε τα «ψέματα», που λένε οι ίδιες οι εταιρείες!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Πάντως οι «έγκριτοι» δημοσιογράφοι συμμορφώθηκαν αμέσως με το νέο αφήγημα της προπαγάνδας. Ας βάλλουν όμως λίγο ρέγουλο στις κυβιστήσεις οι ειδικοί, γιατί δεν τους προλαβαίνουν οι δημοσιογράφοι και είναι οι μόνοι από την παρέα, που δεν καλύπτονται από την ασυλία…]

     Πάνω στο ψέμα της μειωμένης μεταδοτικότητας στηρίχτηκαν και τα φασιστικά μέτρα εναντίον των ανεμβολίαστων και η γρήγορη μετάδοση του ιού από τους υπερμεταδότες εμβολιασμένους. Μάλιστα οι ανεμβολίαστοι που εξ επαγγέλματος, ή άλλων λόγων βρίσκονταν σε καταστάσεις συνωστισμού, έκαναν διαρκώς τεστ, άρα είναι οι μόνοι που αποκλείεται να τον διέδωσαν, όπως και όσοι δεν βρισκόμαστε σε συνωστισμούς.

     Εγώ δεν διαφωνώ, ότι το να φτιάχνεις και να χρησιμοποιείς ψεύτικα πιστοποιητικά είναι τιμωρητέα ανευθυνότητα. Το να διαδίδεις εν γνώσει σου τον ιό, έχοντας "green pass", είναι υπευθυνότητα; Και ακόμα χειρότερα, το να προτρέπεις τον κόσμο να το κάνει, ενώ γνωρίζεις με βεβαιότητα εδώ και 6 μήνες, ότι είναι ψέμα η δήθεν μειωμένη μεταδοτικότητα και ότι ισχύει ακριβώς το αντίθετο.

     Επρεπε να το γνωρίζουν από πριν οι ειδικοί, ξεμπροστιάστηκε το ψέμα τους με τον πιο τρανταχτό τρόπο πριν 6 μήνες κι όμως όλοι (ειδικοί, πολιτικοί και δημοσιογράφοι) κινούνται πάνω σε αυτό το ψέμα, διευκολύνοντας την διάδοση του ιού και μεταθέτοντας τις δικές τους εγκληματικές ευθύνες σε εκείνους που απλά προσπαθούν να σωθούν από τα «δώρα» της σατανικής συνωμοσίας και σε αυτά τα εγκλήματα, πρόσθεσαν και το κυνήγι μαγισσών.

     Θα χρειάζονταν πολλοί τόμοι, για να εξιστορήσει κανείς, τα άπειρα ψέματα και τις άπειρες κωλοτούμπες των δύο αυτών ετών. Το εκπληκτικό όμως δεν είναι αυτό· κάνουν σαν να μην είπανε ποτέ, αυτά που αλλάζουν από την μία ημέρα στην άλλη και το ακόμα πιο εκπληκτικό είναι, ότι ο κόσμος το τρώει!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     Για να ψήσουν τους νέους να το κάνουν, εκτός από τον εκβιασμό του "green pass", έβγαλαν το σύνθημα «Το κάνω, όχι μόνο για τον εαυτό μου, αλλά και για να προφυλάξω τους ευπαθείς». Ο μη ελεγχόμενος υπερμεταδότης θα προστατέψει τους ευπαθείς; Μάλιστα αυτή η σχετική αυτοπροστασία για ένα τρίμηνο, συνιστά ακόμη μεγαλύτερο κίνδυνο υπερμετάδοσης, γιατί για όσο διάστημα προφυλάχτηκαν, αυξήθηκαν οι ασυμπτωματικοί (εμβολιασμένοι) φορείς, που κυκλοφορούσαν νόμιμα.

     Και καθώς τα προσχήματα πέφτουν, από το παραπάνω «αλτρουιστικό» σύνθημα, φτάσαμε στο «την ζωούλα μου να σώσω και να κυκλοφορώ ελεύθερα». Μήπως όμως ισχύουν και αυτά; Είναι «ελευθερία» να χρειάζεσαι εμβόλιο κάθε τρίμηνο; Μήπως αποδειχτεί, ότι οι εμβολιασμένοι, όχι μόνο κολλάνε περισσότερο την «Ομικρον», αλλά και ασθενούν και πεθαίνουν περισσότερο; Δηλαδή τελικά θα χρειάζονται και εμβόλια και φάρμακα, ακόμα και για την «Ομικρον», έναν ιό, που όντως είναι πιο ακίνδυνος από την γρίπη!!!!!!!!! Αυτή είναι η «ελευθερία» που τους χαρίζουν…

     Μα μήπως τουλάχιστον σώζουν την ζωούλα τους; Αν επιβεβαιωθεί έστω εν μέρει ο Μοντανιέ, το δράμα τους θα είναι ανείπωτο και οι πιο τυχεροί θα είναι, όσοι φύγουνε νωρίς, γιατί οι άλλοι θα φυτοζωούν μέσα στην αγωνία. Προσωπικά και ελπίζω και πιστεύω, ότι το θανατικό δεν θα πάρει τεράστιες διαστάσεις, γιατί ο ανθρώπινος οργανισμός έχει αποδειχτεί πολύ ανθεκτικός απέναντι στις μυριάδες τεχνητές ουσίες, που τον βομβαρδίζουν. Επιπλέον, όπως είπα, μάλλον δεν είναι αυτό το σχέδιο (οι ταυτόχρονοι πολύ μαζικοί θάνατοι σε πολύ λίγα χρόνια).

     Από την άλλη σχεδόν αποκλείω να διαψευστεί εντελώς, γιατί ήδη οι ενδείξεις είναι παραπάνω από ανησυχητικές. Για φέτος δεν μπορούμε να μιλάμε καν για μακροπρόθεσμες επιπτώσεις, ούτε καν για μεσοπρόθεσμες κι όμως αποκρύπτουν τα στοιχεία για τους θανάτους εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων από όλες τις αιτίες, αλλά και από κάθε αιτία ειδικά. Πάντως το σύνολο των θανάτων έχει αυξηθεί σημαντικά κατά την χρονιά των εμβολιασμών.

     Αλλά ούτε καν από τον covid γνωρίζουμε πόσοι εμβολιασμένοι και πόσοι ανεμβολίαστοι πέθαναν. Λένε καθημερινά για τους διασωληνωμένους (πόσοι είναι εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι) αλλά για τους θανάτους δίνουν μόνο τον γενικό αριθμό… Φαίνεται, ότι εκεί τα ποσοστά είναι πολύ διαφορετικά, παρά τις άοκνες προσπάθειες τους να γίνουν ίδια.

[Αυτό το «άοκνες προσπάθειες» δεν μπορώ να το αποδείξω βέβαια, αλλά υπάρχουν συσσωρευμένες τόσες ισχυρές ενδείξεις, όπως η άρνηση χορήγησης αποδεδειγμένα σωτήριων φαρμάκων, που μου επιτρέπουν να το υποψιάζομαι τουλάχιστον. Αλλά ας δούμε μία είδηση, όπως την διάβασα στις «συνωμοσιολογικές» ιστοσελίδες και την είδα και στα «έγκριτα» ΜΜΕ και ο καθένας, ας βγάλει τα συμπεράσματα του. Κατά την «συνωμοσιολογική» εκδοχή 22χρονος ανεμβολίαστος προσήλθε (προφανώς καθυστερημένα) στο νοσοκομείο. Εκεί τον άφησαν πολλές ώρες στον προθάλαμο αβοήθητο και ο γιατρός του έλεγε, δήθεν για κουράγιο   «δεν σε φοβάμαι εσένα». Το παλικάρι αποείδε και έφυγε, αλλά δεν πρόλαβε να γυρίσει σπίτι του. Πέθανε σε ένα παγκάκι. Κατά τον «έγκριτο» δημοσιογράφο «Οι αρνητές έχουν φτάσει στο έσχατο σημείο της παράνοιας. 22χρονος έφυγε από το νοσοκομείο και πέθανε σε ένα παγκάκι»!!!!!!!!!! Δεν είναι ένα και δύο αυτά τα περιστατικά, ή μήπως ακούσαμε λίγες φορές ωρυόμενους τους δημοσιογράφους να «μεταφέρουν την κούραση των υγειονομικών με αυτούς τους ανεμβολίαστους, που γεμίζουν τα νοσοκομεία»; Ποιος προδιαθέτει τους ανεμβολίαστους να μην πάνε στα νοσοκομεία; Οι «αρνητές ψευτογιατροί», ή οι ίδιοι, που μας λένε, ότι «κουράστηκαν πιά» με εμάς; Επιπλέον το ότι απαίτησαν και πήραν ασυλία όλοι οι γιατροί, δεν δείχνει πόση εμπιστοσύνη έχουν οι ίδιοι στα υγειονομικά πρωτόκολλα που μας εφαρμόζουν;]

     Ας επιστρέψουμε όμως στους άβολους αριθμούς, που δεν λένε οι δημοσιογράφοι. Δεν το έψαξα καν στα στοιχεία του ΕΟΔΥ (που δεν ξέρω αν φαίνεται) γιατί είμαι βέβαιος, ότι ο αριθμός και το ποσοστό των θανάτων δεν είναι ίδια με αυτά των διασωληνομένων, αλλά προφανώς εξακολουθούν να είναι σχετικά δυσμενή για τους ανεμβολίαστους. Δεν το έψαξα, γιατί βλέπω, ότι και οι άλλοι τα ίδια φτηνά κολπάκια κάνουν, για να δημιουργήσουν εντυπώσεις στο δικό τους κοινό. Την μία πιάνουν ένα συγκεκριμένο νοσοκομείο κάποιες συγκεκριμένες ημέρες, την άλλη κάποιαν ΥΠΕ κάποιες άλλες συγκεκριμένες ημέρες και δίνουν την εντύπωση, ότι οι εμβολιασμένοι που πεθαίνουν από τον ιό είναι περισσότεροι!!!! Και για τους μεν και για τους δε, δεν χρειάζεται καν να ψάξω, για να διασταυρώσω με άλλες πηγές. Η ίδια η κουτοπονηριά τους να λένε επιλεκτικά στοιχεία, μαρτυράει την αλήθεια. Οι ανεμβολίαστοι που πεθαίνουν από covid σίγουρα δεν είναι το 95%, αλλά ούτε και μειοψηφεία. Το ακριβές δεν με ενδιαφέρει τόσο· το ακριβές με ενδιαφέρει στο σύνολο των θανάτων από όλες τις αιτίες και αυτό παραμένει απόρρητο…

     Αν προσθέσουμε λοιπόν τους πραγματικούς αριθμούς των θανάτων των εμβολιασμένων τόσο από τον ιό, όσο και από τα εμβόλια (και από τις μελλοντικές μακροχρόνιες επιπτώσεις τους) κάτι μου λέει, ότι θα πάει περίπατο και το «την ζωούλα μου να σώσω». Το σωστό λοιπόν είναι «ΙΣΩΣ να σώσω ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ την ζωούλα μου, αδιαφορώντας αν γίνω υπερμεταδότης». Και ακόμα πιο σωστό «Αφού αυτοί που μας έφεραν τον ιό, αρνούνται να μας δώσουν φάρμακα, με τα εμβόλια ΙΣΩΣ να σώσω ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ την ζωούλα μου, αδιαφορώντας αν γίνω υπερμεταδότης».

…

     Αν και τα δεδομένα που διαμορφώνονται από την «Ομικρον» καθιστούν πλέον παρωχημένη την πρόταση μου για καθολικό testing και καραντίνα των φορέων, θα επιχειρηματολογήσω λίγο, σαν να μην υπήρχε η νέα μετάλλαξη, γιατί ο κίνδυνος από τους ειδικούς και τα κολλήματα, ή τις πονηριές τους δεν είναι καθόλου παρωχημένος.

     Το κυριότερο αντεπιχείρημα ήταν η «αναξιοπιστία» των rapid και των self. Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι η αναξιοπιστία στα αρνητικά, γιατί στα θετικά (που είναι όντως μεγάλη) θα διασταυρωθεί με PCR. Κατά τα λεγόμενα του «αρνητή» Γάκη (που μάλλον ήταν υπέρ αυτής της πρωτοβουλίας, αν γινόταν σωστά) τα ψευδώς αρνητικά είναι το πολύ 10%. Κατά τα λεγόμενα του επίσης «αρνητή» Φαρσαλινού (που είναι εναντίον των τεστ) είναι 250.000 στα 65.000.000 self tests, δηλαδή 0,4%!!!!!!! Αλλά εγώ θα πάρω το μεγαλύτερο. Αν η «αναξιοπιστία» οφείλεται σε τεχνική αστοχία, τότε το 10% του πιθανού λάθους με μία επανάληψη θα περιοριστεί στο 1%, με δύο επαναλήψεις στο 0,1% κ.ο.κ.. Αν οφείλεται στο ότι ο εξεταζόμενος είναι προσυμπτωματικός με χαμηλό για την ώρα ιικό φορτίο, θα φανεί σε επαναλήψεις εντός των επόμενων ημερών. Αν ο εξεταζόμενος είναι εντελώς ασυμπτωματικός με σταθερά πολύ χαμηλό ιικό φορτίο, το πιθανότερο είναι να μην τον μεταδώσει, ή να τον μεταδώσει σε άτομα του περιβάλλοντος του, που θα φανούν εκείνα ως θετικοί. Σtην συνέχεια όμως θα εξετάζονται με PCR και όλα τα άτομα του περιβάλλοντος κάποιου, που βρέθηκε θετικός. [Το ότι και τα PCR δεν είναι τόσο αξιόπιστα, για τους λόγους που έχουν αναλύσει εκτενώς οι επιστήμονες, δεν είναι πρόβλημα, γιατί οι «αδικημένοι» δεν θα εκτελεστούν· απλά θα μπουν σε καραντίνα 14 ημέρες χωρίς να χρειάζεται και αξίζει αυτή η μικρή θυσία για ένα τέτοιο εγχείρημα, που θα μας απάλλασσε και από τον ιό και από τα εμβόλια.] Να σημειώσω, ότι το self είναι ακριβώς ίδιο με το rapid. Δηλαδή μπορούμε να πάρουμε τα φτηνά self και απλά να μην κάνουμε αυτοδιάγνωση και προαιρετική καταγραφή του αποτελέσματος. Οσο για την «αναξιοπιστία» στα θετικά οφείλεται στο ότι δεν πιάνουν μόνο τον sars –cov2, αλλά γενικά κάθε κορωνοϊό, γρίπη κ.λ.π., καθώς και θραύσματα αυτών. Πιθανόν η «αναξιοπιστία» στα αρνητικά να «οφείλεται» εν μέρει τουλάχιστον στους προσυμπτωματικούς. Όπως και να έχει, οι επαναλήψεις αυξάνουν θεαματικά την αξιοπιστία αυτού του πολύ φθηνού τεστ.

     Οφείλω να ομολογήσω, ότι και οι τρεις διαδοχικές προτάσεις μου (καραντίνα εισερχομένων, πραγματικό λοκντάουν και τελευταία καθολικό testing και καραντίνα όλων των φορέων) έχουν ένα κοινό ελάττωμα. Ότι και ένα κρούσμα να ξεφύγει, ξαναρχίζουμε από την αρχή. Οι δύο πρώτες όμως εφαρμόστηκαν με απόλυτη επιτυχία στην Απω Ανατολή και η τρίτη είναι σίγουρα πιο εύκολη από την δεύτερη. Και οι τρείς, ακόμα κι αν διέφευγαν λίγα κρούσματα, σίγουρα θα μας έδιναν πολύτιμο χρόνο, αν είχαν εφαρμοστεί. Η πρώτη και αν αποτυγχάναμε η δεύτερη, μπορούσαν να μας δώσουν τον χρόνο που χρειαζόταν μέχρι να βρεθούν αποτελεσματικά φάρμακα το Φθινόπωρο του `20. Με αυτά ως όπλο μπορούσαμε να εφαρμόσουμε με μεγάλη ασφάλεια την πρόταση των «αρνητών» για επιδίωξη φυσικής ανοσίας. Σε αυτά μπορούσαν να προστεθούν και συμβατικά εμβόλια μόνο για τις ευπαθείς ομάδες. [Το ότι είναι λιγότερο επικίνδυνα αυτά τα εμβόλια, δεν σημαίνει, ότι είναι πασατέμπος, γιατί ο οργανισμός «μαθαίνει» να λειτουργεί με αυτό το βοήθημα και έτσι το φυσικό ανοσοποιητικό σύστημα ατροφεί. Δεν πρέπει να γινόμαστε δέσμιοι, ούτε του πιο «αθώου» φάρμακου, αν θέλουμε αυτό να λειτουργήσει σε μία πραγματικά δύσκολη περίπτωση, που θα το χρειαστούμε.]

     Αυτή η επιδημία δεν ήταν μία γριπούλα, αλλά δεν ήταν και η πιο φοβερή, που έχει αντιμετωπίσει η ανθρωπότητα. Πανδημία και μάλιστα θανατηφόρα την έκαναν, αυτοί που την διαχειρίστηκαν. Δεν είναι πανδημία των ανεμβολίαστων, ή των εμβολιασμένων. Είναι πανδημία φόβου και βλακείας, για τα οποία δεν υπάρχει εμβόλιο. Δεν ξέρω, αν είναι τεχνητός ο ιός, αλλά η πανδημία είναι σίγουρα τεχνητή. Το σενάριο που σκαρφίστηκα, δένει απόλυτα με τα γεγονότα. Τελευταία επιβεβαίωση οι εξελίξεις με την «Ομικρον».

Συνεχίζεται…

Π. Ρέππας     

Δημοσίευση: Ιανουαρίου 19, 2022